好莱坞或将步入寒冬(3)_中国报业杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

好莱坞或将步入寒冬(3)

作者:

关键词:

摘要：

8 When you compare what is happening in Hollywood to what has happened in every other industry, maybe Hollywood unions have a chance to ensure that the people who make a living here don’t get screwed over like Uber drivers and journalists did.As one writer explained to me, “When guilds of any kind have been disrupted, you see a complete degradation for the quality of work and pay for the people who work in those industries: they make less money, have no health insurance, and certainly have less has not been good for labor, even if it has been good for consumers.”

8 将正在好莱坞发生的事和已经发生在别的行业的事做个比较，或许好莱坞的工会还有机会保证在此谋生的员工不会像优步司机和新闻记者那样陷入窘境。正如一位作家向我解释的：“一旦行业协会被颠覆，就会看到产品质量和从业人员收入整体下降：从业人员薪酬减少，没有健康保险，拥有的权力自然也会减少。行业颠覆对劳动力而言从事都不是好事，虽然对消费者是好事。”

9 Most Americans think Hollywood has already been disrupted by look at Netflix, Amazon Prime,and the fact that they can streamGame of Throneson their iPhone as a sign that Hollywood has gone through its inevitable technology changes that quixotic thinking is akin to the newspaper unions of 1962 seeing the upcoming RCA 301 as the only disruption that would happen to newsrooms in our reality, that was same is true with the streamingvideo platforms these companies have really done is change how we get our content; on the production side,creative work is frustratingly messy and entirely , whether it believes it or not, is still ripe for question is: will it be people who do the disrupting, or a computer somewhere in Silicon Valley? ■

9 大多数美国人认为好莱坞已经被技术所颠覆。他们将奈飞和亚马逊Prime 会员，以及能在自己的苹果手机上观看《权力的游戏》这一事实，视作一个标志，说明好莱坞已经历过它无法避免的技术改革。但是这种堂吉诃德式的想法类似1962年报业工会看到RCA301 型计算机到来时的那种想法，天真地以为这会是我们此生经历的对新闻业的唯一威胁。事实上，那只是小菜一碟。现在，流媒体播放平台亦是如此。所有这些公司迄今做过的其实就是改变我们获得内容的方式；在生产环节，创意作品仍然混乱到令人沮丧的程度，并且完全依靠人力。无论相信与否，好莱坞仍然有待进一步颠覆。问题是，带来颠覆的将会是人类，还是硅谷某处的计算机？□